Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/10020 K.2013/12632

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın davalının aniden yaya olarak yola çıkması sonucu gerçekleşen trafik kazasında hasarlandığını belirtip sigortalıya ödenen tazminatın davalıdan tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptaliyle takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Davalı kusura itiraz ile davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile Elmalı İcra Müdürlüğü’nün 2009/922 sayılı dosyasındaki borçlu davalının itirazının kaldırılarak takibin 4.712,16 TL üzerinden devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.