Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/10195 K.2014/8792

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıya trafik sigortalı, davalının işleteni olduğu aracın ehliyetsiz sürücünün sevk ve idaresinde iken kaza yapması sonucu yaya Kübra Nur Koran'ın (6 yaşında) yaralanarak sakat kaldığını, müvekkil sigorta şirketi tarafından mağdur için 13.988,00 TL ödeme yapıldığını, poliçe genel şartları gereği müvekkilinin ödediği bedeli rücu hakkının bulunduğunu belirterek 13.988,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, müvekkil idarenin sürücünün ehliyetine el konulduğundan haberdar olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 13.988,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.