Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/10200 K.2013/14294

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigorta şirketi oldukları aracın, 29.03.2010 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucunda müvekkilinin kızı-desteği ....'ın yaşamını yitirdiğini belirterek, 5.000,00 TL maddi tazminat ve 50.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar vekilleri ise, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalı ... yönünden açılan davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise açılan davanın kısmen kabulü ile 2.224,19 TL maddi ve 2.500,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Bu karar, davacı vekili ile davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 25.09.2012 günlü kararı ile yerel mahkeme kararı, davacı yararına bozulmuştur. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile 2.224,19 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir. Karar, davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.