Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/10333 K.2013/12155

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Pınarbaşı Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince; Bilirkişi raporuna ve İlçe Tarım Müdürlüğünün 06.03.2012 tarihli cevabi yazısına göre dava konusu taşınmazın değerinin dava tarihi itibari ile mahkemenin görev sınırını aştığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise; taşınmazın dava tarihi itibarı ile değerinin esas alınacağı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda; Zirai bilirkişi raporu ve İlçe Tarım Müdürlüğünün 06.03.2012 tarihli cevabi yazısı nazara alınarak belirlenen taşınmaz değerine göre, Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmiş ise de, 06.11.2006 günlü dava dilekçesiyle 2.000,00 TL değer gösterilerek davanın açılması ve İlçe Tarım Müdürlüğünün 04.04.2012 tarihli cevabi yazısı ile de taşınmazın dava tarihindeki kuru değerinin 679,89 TL olduğunun belirlenmesi karşısında, taşınmaz değerinin Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde, görev sınırı olan 5.490,00 YTL.'den az olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.