Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/10446 K.2014/7697

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkiline iş yeri sigortası ile sigortalı zemin kattaki iş yerinin dördüncü kat maliki davalının evinden sızan sular nedeni ile hasar gördüğünü açıklayıp fazlaya dair haklarını saklı tutarak sigortalıya ödenen 2.684,00 TL'nin tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre tesisat kaçağının hangi daireden veya kimden kaynaklandığının tespit edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.