Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/10540 K.2013/10602

Taraflar arasında görülen maddi tazminat davasında Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Kocaeli 2.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacının kasko sigortacısı bulunduğu araca,davalıların maliki ve sürücüsü bulunduğu aracın çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının sigortalısına 4.021,00-TL ödeme yapıldığı belirtilerek, ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir.

Kocaeli 3.Asliye Hukuk Mahkemesince,davacı ... olmakla davanın ticaret yasası kapsamında ve asliye ticaret mahkemesi'nin görevinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Kocaeli 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davacı ile davalılar arasında sigorta ilişkisi bulunmadığı, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı, asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, davacının kasko şirketinin sigortalısına halef olarak açmış olduğu davada görevli mahkeme, sigortalı ile davalılar arasındaki ilişkiye göre belirlencektir. Davacının halefi olduğu sigortalısı ile davalılar arasındaki ilişkinin haksız fiil hükmülerine dayanması nedeniyle uyuşmazlığın genel mahkemelerde çözümlenmesi gerekeceğinden davanın Asliye hukuk mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.