Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/10981 K.2013/14117

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, askeri araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıların yaralandığını açıklayıp, iş göremezlik ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; trafik kazası yapan aracın askeri araç olduğu ve yaralananlarında asker kişiler olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine, görevli yargı yerinin askeri yüksek idare mahkemesi olduğunu karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

2918 sayılı karayolları trafik kanununun “GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME” başlıklı 110. maddesi uyarınca ;İşleteni veya sahibi Devlet ve diğer kamu kuruluşları olan araçların sebebiyet verdiği zararlara ilişkin olanları dâhil, bu Kanundan doğan sorumluluk davaları, adli yargıda görülür. Zarar görenin kamu görevlisi olması, bu fıkra hükmünün uygulanmasını önlemez. Dava, askeri aracın işletilmesi sırasında meydana gelen kaza nedeni ile tazminat istemine ilişkin olduğuna göre davanın adli yargıda görülmesi gerekmektedir.