KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/11055 E., 2013/13442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalının zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalısı olan aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek hasar miktarı olan 2.478,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili sorumluluklarının poliçe limiti kapsamında sigortalılarının kusuru ve gerçek zarar ile sınırlı olduğunu bildirip, davacının dava konusu kazada tam kusurlu olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 2.254,40 TL hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/11055, K. 2013/13442, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama