KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/11235 E., 2014/13059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu karşı aracın sürücüsünün neden olduğu kaza sonucunda diğer araç sürücüsü olan davacı desteği... 'nin hayatını kaybettiğini ileri sürerek, fazlaya dair haklarınının saklı kalması kaydıyla 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu karşı araç sürücüsünün olayda kusursuz olduğundan davalı ... şirketinin tazminat yükümlülüğü bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/11235, K. 2014/13059, 30 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama