Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/1135 K.2013/6310

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalıların maliki ve ZMSS'si bulunduğu aracın arkadan çarptığını %100 kusurlu olduğunu, zararın mahkeme aracılığıyla tespit edildiğini, aracın 8.169,64-TL'ye tamir ettirildiğini belirterek, 8.169,64 TL hasar bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen ve 500,00-TL değer kaybı bedelinin davalı malikten 02.01.2010 tarihinden itibaren işleyecek kademeli oranlarda avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş vekili, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 500,00-TL maddi tazminatın davalı ... 'den 02.01.2010 tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte tahsiline, 6.499,00-TL tazminatın her iki davalıdan (davalı ...'den 500,00-TL için tahsilde tekerrür olmamak kaydıyle) 02.01.2010 tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.