KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/11463 E., 2014/14676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'ya velayeten)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafın sebep olduğu kazada desteğin öldüğünü açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 2.000,00'er TL maddi, 5.000,00'er TL manevi tazminat ile 5.500,00 TL araç hasarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusuru olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile asıl davada talep ile bağlı kalınarak her bir davacı için 2.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi, 3.000,00'er TL manevi tazminatın tahsiline, araç hasarı talebinin reddine, birleştirilen davada talep ile bağlı kalınarak 2.000,00 TL maddi, 2.500,00 TL manevi tazminatın tahsiline, maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/11463, K. 2014/14676, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama