Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/11640 K.2013/13457

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın periyodik bakımı için bırakıldığı davalıya ait serviste davalının personeli tarafından trafiğe çıkarıldığı sırada meydana gelen kazada hasarlandığını ve hasarın mahkemece tespit edildiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 2.000,00 TL. değer kaybı zararı, aracın kasko ve ZMSS poliçeleri nedeniyle meydana gelen toplam 275,00 TL. sigorta prim farkı zararı ve tespit giderinin faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare ıslah dilekçesi vererek değer kaybı taleplerini 3.000,00 TL., sür prim farkına yönelik taleplerini ise 300,00 TL.na yükselttiklerini bildirmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.