KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/11665 E., 2014/14387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- 1-...
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2-... 3-... 4-...
DAVALILAR : 1-... ... AŞ
2-... 3-...
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle verilen görevsizlik kararının süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucu müvekkillerinin desteğinin yaşamını yitirdiğini belirterek belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın ... hukukundan kaynaklandığı, ... hukukunun TTK'da düzenlendiği, TTK'nın 4. maddesine göre bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari sayıldığı, bu nedenle davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortalarının” düzenlenmiş olması,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/11665, K. 2014/14387, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama