KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/11688 E., 2014/15929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR -
Davacılar vekili, asıl ve birleştirilen davada davalıların işleteni, sürücüsü, zorunlu mali sorumluluk sigortacısı ve ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın sebebiyet verdiği kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile toplam 40.000,00 TL maddi, 325.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Ltd.Şti vekili, müvekkilinin sürücüsünün kazada kusurlu olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... ...vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davalı taraf sürücüsünün kusuru bulunmadığı, ölenin tam kusurlu olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/11688, K. 2014/15929, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama