KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/11697 E., 2013/13742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Denizli 1. Sulh Hukuk ile Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, terekenin tespiti istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen terek mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından,davacının 09.12.2010 günlü oturumdaki beyanı ile mütevaffanın Edirnede ikamet ettiği, Denizliye misafir olarak geldiği, T.C.Ziraat Bankası Edirne Şubesindende SSK maaşını aldığı anlaşılmakla, muris ...'ın ölmeden önceki son ikamegahının "Edirne" olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda,uyuşmazlığın,Edirne 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/11697, K. 2013/13742, 11 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama