KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/11798 E., 2013/15974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkillerin murisi ve desteği Hüseyin Güngör'ün davalardan TCDD'na ait trenin çarpması sonucu hayatını kaybettiğini belirterek davacı eş için1.000,00 TL, davacı çocuk Tuğba için 500,00 TL, maddi tazminat talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacı ... yönünden yargı yolu bakımından davanın reddine, davalı TCDD ve ... yönünden daha önce karar verildiği ve yargıtay tarafından bozma konusu yapılmadığı için bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/11798, K. 2013/15974, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama