KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/12318 E., 2013/13234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2013
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ş. ile davalılar ... Otomotiv Tic.Koll. Şti., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Dağ. Paz. ve Tic. Ltd. Şti. ve Finansbank AŞ aralarındaki dava hakkında Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.02.2012 gün ve 2008/112 – 2012/55 sayılı hüküm dairemizin 11.03.2013 gün ve 2012/14091 – 2013/3212 sayılı kararı ile temyiz istemlerinin kısmen reddine, kısmen kabul edilerek kararaın bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 3.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/12318, K. 2013/13234, 3 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama