Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/12340 K.2013/11800

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, davacılardan ...'in oğlu diğer davacıların eşi ve çocukları olduğu ... 'in, davacılarında bulunduğu araçta seyir halinde iken, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı bulunduğu aracın çarpması sonucu, ... 'in vefat ettiğini, davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin manevi tazminattan sorumlu olmadığını belirterek davacılar anne, eş ve çocuklar için manevi tazminat, davacılar eş ve çocuklar için destekten yoksun kalma tazminatı talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre, davalı ... bakımından davanın 6102 sayılı Yasanın 1483 ve devamı maddelerine dayalı olduğu, aynı yasanın 4. maddesine göre sigorta hukukundan doğan davaların ticari dava olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.