KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/12440 E., 2013/14300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni oldukları aracın 29.05.2012 tarihinde müvekkili sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan araca çarpması sonucunda oluşan araç hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 2.986,00 TL tazminatın, davalılardan rücuan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar ise, yazılı veya sözlü savunmada bulunmamışlardır.
Mahkemece, "...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu..." gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/12440, K. 2013/14300, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama