Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/12442 K.2013/13702

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin işleteni olduğu aracın davalının işleten/sürücüsü olduğu araçla karıştığı trafik kazasında hasarlandığını belirterek fdhst 3.000,00.-TL hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Davalı ..., kazanın oluşumunda davacının kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; kazanın oluşmasında davalının % 60 kusurlu olduğu kabul edilerek ve hasar bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın kabulü ile 3.000,00.-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.