KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/128 E., 2013/1648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Hatay 2.Sulh Hukuk ve Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589.maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, Hatay 1. Ağır Ceza Mahhkemesinin 19.11.2009 tarih 2009/131 E-430 K sayılı ilamında mütevefanın Müşteki ... ün beyanına göre birlikte Hatay da çalıştıkları ve eşi ve çocuğunun mernis adresinin Hatay olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Hatay 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/128, K. 2013/1648, 15 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama