Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/13112 K.2015/1225

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü, ZMM ve kasko sigortacısı olduğu aracın müvekkillerinin babası ...'un kullandığı araca çarparak, müvekkillerinin anne ve babasının ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, araçtaki hasar nedeniyle 6.000,00 TL maddi ve müvekkilleri için ayrı ayrı 30.000,00'er TL manevi tazminatın, 10.08.2008 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...Şti vekili, davanın reddini istemiştir.

Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.

Davalı ... A.Ş.vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile davacılar için ayrı ayrı annelerinin ölümü için 10.000,00'er TL, babalarının ölümü için 10.000,00'er TL'den toplam 40.000,00'er TL manevi tazminatın, kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinin kasko poliçe teminat limitleri dikkate alınarak davalılardan müteselsilen tahsiline, davacıların maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.