Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/13356 K.2015/1056

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 27.01.2015 Salı günü Davacı ... mirascıları ... ve ... Vekili Av. ... ve davalı ... vekili ...geldi. Diğer davalılardan gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar ve davalı ... vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin içinde bulunduğu araca davalıların sürücüsü, maliki, işleteni ve ZMSS'si bulundukları aracın çarpması sonucu müvekkilinin kalıcı maluliyete uğradığını ileri sürerek ıslahla birlikte 399.705,27 TL geçici ve sürekli iş göremezlik zararı ile 50.000 TL manevi tazminatın, hakkında açılan davadan feragat edilen sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekilleri özetle davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 286.258,90 TL maddi tazminat ile 25.000 TL manevi tazminatın 28/09/2006 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ..., ... ve ... A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ...A.Ş. aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.