Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/13944 K.2013/14951

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda müvekkiline ait araçta hasar ve değer kaybı zararı meydana geldiğini, zararın mahkemece tespit edildiğini ileri sürerek, toplam 55.453,69 TL'nın faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare, davalılar ... ve ... hakkındaki davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davalı ... vekili ile davalı ... vekili, ayrı ayrı davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davalılar ... ve ... hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 38.700,00 TL. nın (davalı ... poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere) hükümde gösterilen tarihlerden başlayacak yasal faiziyle bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.