KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/14065 E., 2013/13852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kayyım hukukuna ilişkin olarak açılan davada İscehisar Sulh Hukuk ve Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kayyım atanması istemine ilişkindir.
HMK’nin 21. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir" hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, davanın İscehisar Sulh Hukuk Mahkemesine açıldığı, bu mahkemece yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından da, Çifteler Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildikten sonra dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderildiği anlaşılmaktadır.
HMK’nin 22. maddesi uyarınca yargı yeri belirlenmesi, mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde mümkün olmaktadır. Somut olayda; İscehisar Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı ile Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiş, Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, üçüncü bir mahkeme olan Çifteler Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek, dosya yargı yeri belirlenmesi için Daire’ye gönderilmiştir. Dosyanın Çifteler Nöbetçi Sulh Hukuk
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/14065, K. 2013/13852, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama