Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/14142 K.2015/458

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların trafik sigortacısı, işleteni ve sürücüsü olduğu aracın 25/06/2010 tarihinde müvekkillerinin eşi/babası olan yaya ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.500 TL cenaze masrafı, davacı eş ... için 500,00 TL, çocuklar ... ve ... için ayrı ayrı 250,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan, davacı eş ... için 40.000 TL, davacı 3 çocuk için ayrı ayrı 20.000 TL manevi tazminatın davalılardan ... ile ...nden tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesiyle destekten yoksun kalma tazminatı talebini eş ... için 27.466,33 TL’ye, çocuk ... İçin 3.279,97 TL’ye yükseltmiştir.

Davalılar, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna dayanılarak, kazada davalı sürücü ...'nın %25 oranında, müteveffa ...’nın %75 oranında kusurlu olduğunu gerekçesiyle, davacı ... için 27.466,33 TL, davacı ... için 3.279,97 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline, davacı ...’ın maddi tazminat talebinin reddine, 1.500,00 TL cenaze giderinin, davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın, davacı 3 çocuk için ayrı ayrı 5.000 TL manevi tazminatın davalılar ... Belediye Başkanlığı ve ...’den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.