Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/1445 K.2013/5048

Taraflar arasında görülen tazminat davasında İzmir 11. Asliye Hukuk ve Salihli Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.

İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesince HMK.nun 7/1. maddesine göre kazanın meydana geldiği yer mahkemesinin taraflar bakımından ortak yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Salihli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, kazanın meydana geldiği yer mahkemesinin yetkisinin kesin olmadığını belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 16. maddesi uyarınca, haksız fiilden doğan davalarda, zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir. Diğer yandan dava, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer mahkemesinde de ikame edilebilir. HMK.nun 7/1. maddesindeki düzenleme, birden ziyade kişinin davada taraf olması halinde yasanın belli bir yer mahkemesini kesin olarak yetkilendirmesi durumunu ifade etmekte olup, seçimlik yetkinin söz konusu olduğu davalarda adı geçen madde hükmü uygulama alanı bulamayacaktır.

Somut olayda davacı, haksız fiilin meydana geldiği Salihli'de dava açabileceği gibi, bir kısım davalılardan birinin yerleşim yeri yahut sigorta poliçesinin düzenlendiği yer olan İzmir'de de dava açabilecektir. Davacı taraf İzmir Mahkemesinde dava açarak seçim hakkını kullandığına göre, uyuşmazlığın İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.