KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/14680 E., 2013/13872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Ağrı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hükümlünün kendisine yeni bir vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22.maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz. Aynı yasanın 21/2. maddesinde de “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.” hükümleri yer almaktadır.
TMK.nun 412. maddesinde ise, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği hususu belirtilmiş olup, somut olayda kısıtlının bu konuda herhangi bir talebi de bulunmamaktadır. Bu itibarla, hükümlüye Hatay 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 23.10.2012 tarih 2012/267-810 esas ve karar sayılı ilamı ile vasi tayin edildiği anlaşılmakla uyuşmazlığın Hatay 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/14680, K. 2013/13872, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama