KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/15055 E., 2015/3702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
411 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya trafik (ZMSS) sigortalı aracın davacının eşi ve desteği yaya ...'ya çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, davalının tazminat ödemediğini, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2009/7315 sayılı dosyası ile yapılan icra takibine itiraz nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek, 56.733,70 TL alacak üzerinden yapılan icra takibine haksız itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Aynı olay sebebiyle davacılar ..., ... ve ... vekili tarafından davalı ... ve .... aleyhine .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/652 Esas sayılı dosyası ile davacı eş ... için 40.000,00 TL, müteveffanın babası ve annesi olan davacılar ... ve ... için 5.000,00'er TL maddi, davacı ... için 50.000,00 TL, diğer davacılar için 25.000,00'er TL manevi tazminatın tahsili talebiyle açılan dava dosyası ile müteveffanın kazadan sonra doğan çocuğuna velayeten davacı ... vekili tarafından aynı davalılar aleyhine .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/850 Esas sayılı dosyası ile 10.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın tahsili talebiyle açılan dava dosyası eldeki dava ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Davacılar vekili 2009/652 Esas sayılı dosya ile açılan davada davacılar ... ve ...'nın maddi tazminat talebinden feragat ettiklerini bildirmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, Asıl davada; davanın kısmen kabulüyle 17.980,78 TL asıl alacak ve 273,60 TL işlemiş faiz yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takipten itibaren yasal faiz işletilmesine, asıl alacağın % 40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, Birleştirilen 2009/652 Esas sayılı davada;
davacı ...'ın davalı sigorta şirketi hakkındaki bakiye maddi tazminat talebinin dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, davacı ...'ın davalı ... hakkındaki maddi tazminat talebinin asıl davada hükmedilen 17.980,78 TL yönünden ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kısmen kabulüne, davacılar ... ve ...'nın maddi tazminat taleplerinin feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat taleplerinin davacı ... için 10.000,00 TL, davacılar ... ve ... için 8.000,00'er TL yönünden kısmen kabulüne, Birleştirilen 2010/850 Esas sayılı davada;
davacı ...'ın maddi tazminat talebinin 8.035,99 TL, manevi tazminat talebinin 8.000,00 TL yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/15055, K. 2015/3702, 2 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama