Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/1519 K.2013/3875

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi, Samsun 2. İcra Müdürlüğünün 2010/5150 ve Samsun 5.İcra Müdürlüğünün 2010/6280 sayılı takip dosyalarından haczedilen ... plakalı aracı 24.2.2009 tarihli noter satış sözleşmesiyle borçludan satın aldığını ileri sürerek hacizlerin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/601 D.İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı üzerine, trafik sicilinde borçlu adına kayıtlı görülen aracın trafik kaydına haciz şerhi konulduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece haciz şerhlerinin noter satış tarihinden sonra konulduğu, mülkiyetin satışla davacıya geçtiği gerekçesiyle davanın kabulü ile hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.