Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/15627 K.2013/16209

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı hayvan bakıcısı ve sahibinin tamamen kusurlu olarak büyük baş hayvanın karayoluna çıkması nedeniyle müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan araçta meydana gelen hasar sonucu sigortalısına ödemek durumunda kaldığı 16.235,00.-TL hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini çarpması sonucu hasarlandığını, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek 3.176,00.-TL'nin davalılardan ödeme tarihi olan 18.02.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, sorumluluğun kendilerinde olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ...'ya usulüne uygun davetiye tebliğine karşın davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddiyle 16.235,00.-TL hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmiştir.