KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/16202 E., 2015/5348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı sürücü ...'ın sebep olduğu kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, bir kısım tedavi giderlerinin müvekkili tarafından karşılandığını açıklayıp ıslah ile artırılan 29.036,76 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 24.948,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.028,85 TL kalan onama harcının temyiz
.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/16202, K. 2015/5348, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama