KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/17170 E., 2015/4051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, ... karayolunda davacı müvekkil şirketin işleteni olduğu .... plakalı aracın zincirleme olarak ... ve ... plakalı araçlara çarpması sonucunda meydana gelen kazada yaralanan ... plakalı araç sürücüsü ... ve aynı araçta yolcu olarak bulunan ....'ın; müvekkil şirket ile .... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketi olarak ... aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açtıklarını, müvekkil davacı şirketin işleteni olduğu ... plakalı aracın aynı zamanda davalı ...'ne maksimum ticari kasko sigorta poliçesi ile de sigortalı olduğunu, ....
Asliye Hukuk Mahkmesinin 2013/149 esas sayılı dava dosyasında görülmekte olan tazminat davasında ...'ne ... yanında manevi tazminat klozu ile ilgili olarak davaya katılması için davanın ihbar edildiğini, ancak sigorta şirketinin davaya katılmadığını ileri sürerek davalı sigorta şiketi nezdindeki maksimum ticari kasko poliçesinde tenminat altına altına alınan 40.000,00 TL'den iki kişi için toplam 80.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacı müvekkil şirkete verilmesine ve iş bu davanın derdest olan ....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/149 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/17170, K. 2015/4051, 10 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama