Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/1733 K.2014/11184

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracın, müvekkili şirket nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 11.10.2004 tarihinde alkollü sürücü ...'nun sevk ve idaresinde iken başka bir araçla çarpışması sonucu, üçüncü kişiye ödenen hasar bedeli 4.000,00 TL nin davalıdan rucuan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ise, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.