Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/17970 K.2015/7499

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve davalı... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların sürücüleri, işletenleri ve...'ları olan araçların yaya olan müvekkillerinden...'a çarparak ..'nın yaralanmasına oğlu....'ın ise ölümüne sebebiyet verdiklerini ileri sürerek, davacılar için 1.000,00'er TL, maddi tazminatı ile 10.000,00'er TL, manevi tazminatın 05.03.2007 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte (davalı ... şirketleri poliçe limitleriyle sınırlı olarak) davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacılar vekili, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 9.472,32 TL'na artırmıştır.

Davalılar vekilleri ve davalılar, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 362,61 TL geçici işgöremezlik, 5.840,70 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 3.631,62 TL destekten yoksun kalma tazmina-

tının yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılar için ayrı ayrı 10.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketleri dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davalı..... vekili tarafından temyiz edilmiştir.