KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/18023 E., 2013/18230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yukarıda esas ve karar numarası yazılı dosyasında, davacının talebi, davalılardan 9.906,32 TL araç hasar tazminatının tahsili isteminden ibaret olup, mahkemece toplam 8.312,50 TL üzerinden kabul kararı verilmiş, davacının 1.593,82 TL'lik talebi reddedilmiştir. Davacı tarafça fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmaksızın dava açılmış bulunmasına göre, Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 26.04.2012 tarihli kararı davacı yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/18023, K. 2013/18230, 24 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama