Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/18295 K.2015/4323

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin kızları ... ve ...’nin yolcu olarak bulunduğu, davalılar ...’nin maliki, ...’ın sürücüsü olduğu motosiklet ile davalı ...’nin maliki, ...’in sürücüsü olduğu aracın 22.06.2004 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazasında yolcu desteklerin vefat ettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...’nin ölümü nedeni ile 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın, ...’nin ölümü nedeni ile 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini yükseltmiştir.

Bir kısım davalılar, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna dayanılarak, kazada davalı sürücü ...’in 5/8 oranında, davalı sürücü ...’ın 2/8 oranında, yolcu desteklerin 1/8 oranında kusurlu olduğu, hatır taşıması bulunduğundan % 15 oranında indirim yapıldığı gerekçesiyle davalı ... hakkındaki davanın husumet yokluğundan reddine, davacının ölen ... yönünden maddi tazminat talebinin reddine, 5.000 TL manevi tazminatın diğer davalılardan tahsiline, ölen ... yönünden 13.839 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın diğer davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.