Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/18330 K.2015/4738

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, davacının murisi ...'ın davalı şirket tarafından ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigortalı iken trafik kazası sonucu vefat ettiğini, başvuruya rağmen davalı sigorta şirketinin ödeme yapmadığını belirterek şimdilik 15.000,00 TL'nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, sigortalı murisin alkollü şekilde araç kullanırken kaza yaptığını, bu nedenle rizikonun teminat kapsamı dışında olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; kazanın münhasıran alkolün etkisi altında meydana geldiği, bu nedenle rizikonun teminat dışı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.