Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/18394 K.2015/4729

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik (ZMSS) sigortacısı olduğu aracın davacıların murisi ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, ıslahla birlikte 2.545,69 TL maddi tazminat ile 30.000,00 TL manevi tazminatın faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddini savunmuş, davalı .... vekili, davanın husumet ve esas yönünden reddini savunmuş, diğer davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre, ıslah edilen maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat taleplerinin 5.000,00'er TL yönünden kısmen kabulüne, sigorta şirketi hakkındaki manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.