KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/1890 E., 2013/3449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin davada Düzce 2. Sulh Hukuk ve Torbalı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tereke teslimine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde murisin yerleşim yeri olarak, ... adresi yer almakta ise de, bu adresin Huzurevine ait olduğu, müteveffanın huzurevinde kalmaya başlamadan önceki son yerleşim yerinin ise ... adresi olduğunun ihbar eden kurumun 21.11.2012 havale tarihli yazısı ile 25.01.2013 tarihli kolluk araştırma tutanağından anlaşılmasına göre uyuşmazlığın, Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/1890, K. 2013/3449, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama