KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/18923 E., 2015/3898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete işyerim paket sigorta poliçesi ile sigortalı olan iş yerindeki emtia ve demirbaşların 12.05.2010 tarihinde C8 bloktaki 16 adet iş yerinin kullanmış olduğu pis su giderinin tıkanması sonucu hasarlandığını belirterek sigortalısına ödenen 4.750,00TLtazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, görev, yetki ve husumet itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davanın kabulü ile 4.750,00TL tazminatın ödeme tarihi olan 14.06.2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/18923, K. 2015/3898, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama