KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/1940 E., 2013/4654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... Ltd. Şti, ... İnş. Ltd. Şti ve ... İnş. Ltd. Şti vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın, davalı ...'ye ait taşınmaz üzerinde diğer davalılar tarafından yapılan inşaat çalışması sırasında yolda gerekli güvenlik önlemi alınmaması nedeni meydana gelen kazada hasar gördüğünü ileri sürerek 23.000,00 TL hasar bedelinin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı kazanın meydana gelmesinde sorumlulukları olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ... hakkındaki davanın yargı yolu nedeni ile reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın ise kısmen kabulü ile 15.750 TL.nin kaza tarihinden yasal faizi ile davalılardan müşterek tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... Ltd. Şti, ... İnş. Ltd. Şti ve ... İnş. Ltd. Şti davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/1940, K. 2013/4654, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama