Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/19493 K.2014/1691

İtirazın iptaline ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava,İtirazın iptali istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, 6100 sayılı HMK'nun 2. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin Asliye Hukuk mahkemesinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca kira alacakları ile ilgili davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur

6100 Sayılı HMK.'nun 4/I-a maddesinde ise, kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara, konuları ve değerlerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağı hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda, davacı, dava konusu taşınmazın davacı tarafından davalıya kiraladığını, ancak davalının 8 aylık kira bedelini ödemediğini belirterek, meydana gelen alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki İtirazın iptalini talep etmiştir. HMK.'nun 4. maddesindeki hükmün, aynı yasanın 2/I. Maddesi anlamında aksi yönde bir düzenleme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.