KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/19931 E., 2015/10057 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Suruç Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/01/2013
- Numarası
- 2008/207-2013/25
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sebep olduğu kazada müvekkili nezdinde görevli F. B.nın öldüğünü, hak sahipleri tarafından müvekkili aleyhine açılan dava neticesinde hak sahiplerine asıl alacak, yargılama gideri ve vekalet ücreti toplamı 268.147,00 TL ödendiğini, davalının kusurlu olması sebebi ile ödenenin davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir
Davalı davaya karşı beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara göre; davaya konu kazada kusuru bulunmayan davalı aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/19931, K. 2015/10057, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama