Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/20050 K.2015/7933

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline sigortalı iş yerinin davalının maliki olduğu dairenin banyosundan sızan sular nedeni ile hasar gördüğünü, sigortalıya ödenen 9.088,35 TL'nin rücuan tahsili amacı ile başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile itirazın kısmen iptaline, takibin 2.271,89 TL asıl alacak ve 93,25 TL işlemiş faiz üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.