KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/20144 E., 2015/8242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı şirketin yapmış olduğu kanal çalışması esnasında davalı şirketin sigortalısına ait dağıtım hattına zarar verdiğini, zarar bedelinin davacı tarafından sigortalısına ödendiğini, rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 5 ... Müdürlüğünün 2011/3751 E sayılı takip dosyası ile ... takibi yapıldığı belirterek itirazın iptaline ve davalının % 40 ... inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; davalının ... 5 ... Müdürlüğünün 2011/3751 E sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile, Takibin 3.190,59 TL asıl alacak, 58,22 TL işlemiş faiz ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile devamına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/20144, K. 2015/8242, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama