Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/20297 K.2013/18147

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetince verilen 15.8.2013 gün, 2013/E.845 ve 2013/1588 K. sayılı talebin kabulüne yönelik karar süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilip mahkemece Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Davacılar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru dilekçesinde, davalının trafik (...) sigortacısı bulunduğu ve davacıların desteğinin sürücüsü olduğu araçla yaptığı kaza sonucu vefat ettiğini ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 107.358,63 TL. destekten yoksun kalma tazminatının faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; talebin kabulüne karar verilmiş, hüküm vekalet ücretine yönelik olarak davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.

Davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup, hükmedilen tazminatlar yönünden her bir davacı lehine ayrı vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, Hakem Heyeti'nce hükmedilen toplam tazminat miktarı üzerinden tek bir vekalet ücretine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden hükmün HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle HUMK'nun 438/7 maddesine göre düzeltilerek onanması gerekmiştir.