Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/2157 K.2014/717

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, olay tarihinde davalının sevk ve idaresinde bulunan traktörü park ederek römorka çıktığı esnada traktörün meyilli olan yolda geri kaçması sonucunda yolda oynamakta olan küçük ...'ın traktörün sağ ön tekerinin altında kalarak yaralandığını,kazanın oluşunda davalı sürücünün tamamen kusurllu bulunduğunu,küçüğün tedavisi amacıyla masraf yapılmak zorunda kalındığını belirterek 1.476,11 TL maddi tazminat ile toplam 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davacı ...'un maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne, 300,67 TL tedavi giderinin olay tarihi olan 13/06/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı ...'un manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile davacı yararına 3.000 TL yaşı küçük ... yararına 4.000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 13/06/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak kendi adına asaleten yaşı küçük ... adına velayeten davacı ...'a verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.