Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/2517 K.2013/9026

Taraflar arasında görülen davada Bodrum Sulh Hukuk ve Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacının kiracısı olduğu taşınmaza davalı kiralayanlar tarafından girişinin engellenmesi nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince, tazminat isteminin 39.000,00 TL olduğu, HUMK 1. maddesi uyarınca davanın görev sınırının üzerinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın HUMK 8. maddesi uyarınca kira sözleşmesinden kaynaklandığı, 39.000,00 TL olarak bildirilen tazminat isteminin görevin belirlenmesinde dikkate alınamayacağı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda davacı, davalılardan kiraladığı taşınmazın davalılarca kullandırılmadığını ileri sürerek, taşınmazda yaptığı masraflar ile kira kaybı nedeniyle uğradığı zararın tahsilini istemiş, kira sözleşmesinin feshini talep etmemiştir. Bu durumda, davacı tazminat miktarını 39.000,00 TL olduğunu bildirdiğine göre, uyuşmazlığın, Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.