KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2013/2626 E., 2014/8025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı alacaklı vekili,... 11. İcra Müdürlüğünün 2011/8779 sayılı takip dosyasından, 19.03.2012 tarihinde borçluya ait işyerinde haciz yapıldığı ve haczin İİK'nun 97.maddesine göre değerlendirilmesi gerektiği halde İİK'nun 99.maddesine göre işlem yapılmasının hatalı olduğundan icra memurunun işleminin iptali için şikayet davası açmıştır.
Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme, haczin borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapıldığı ve vergi dairesinden bildirilen 3.kişinin adresinin haciz adresinden farklı adres olduğu, mahalde borçluya ait belgelerin bulunduğundan bahisle istemin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/2626, K. 2014/8025, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama